It's going to be a month since BoguiJazz was closed by order of a judge. As of today it is still closed and, worst of all, there's no clear explanation as to the motives. Tomorrow, Thursday 13, at 11:00 (10:00 GMT) the club will have a press conference at their quarters in Calle Barquillo, 29, which should help us know what is going on, at least from the club's point of view.
According to the club, it's still closed because the terms of its licence have been altered by works to sound-proof and adapt the establishment to current municipal standards. Without more details, the question is whether Bogui remains closed due to a real reason (such as structural damage caused to the building caused by said works), or if its closure is due to an administrative error, i. e., to whichever forms not having been filled properly, irrespective of whether the club is fit for purpose or not.
It would seem that the municipal council of Madrid, the Ayuntamiento, is still missing a couple of points. Firstly, jazz clubs, albeit their presumed bad reputation (and reputations are no basis for fair judgements) do have a role in society to spread culture and art, even if as tourist or entertainment attractions. Therefore, it is in the Ayuntamiento's interest to have as many and as good jazz clubs as possible. As private commercial ventures the clubs have to fulfil the applicable rules and standards, as well as whatever the markets dictate, but even so, the Ayuntamiento has room to help promoting this kind of activity.
Secondly, the Ayuntamiento and the claimants should accept that, weird as this may sound, the end result of this whole process will be the re-opening of BoguiJazz. For starters, establishments offering live music are not illegal; not only that, they are necessary in a big city's cultural life, and it is hard to understand that an Ayuntamiento with presumed liberal leanings is not doing its utmost to help reopen an establishment for live music which happens to be one of the good ones. This would help private initiative and improve the culture and arts offerings in Madrid.
Being Spain what it is (what I said earlier about la mala leche), it is also possible that BoguiJazz is being kept closed for as long as possible on a basis of legal and administrative tricks hoping to slowly erode and tire Angstadt and his team out, so they eventually quit completely. The claimants have the right to use any legal resources they can, including tricks if that's what they want, but the Ayuntamiento, as the institution responsible to guard everyone's interests, including Bogui's workers and customers, can't afford to fall into any traps, if that's the game the claimants are playing.
So, BoguiJazz will reopen its doors. Where and when, we don't know, but the Ayuntamiento must facilitate this process. And if there's no real legal impediment to keep the club in its current address, the Ayuntamiento should also be a mediator between neighbours and club, so they can all reach an agreement that's satisfactory for all.
LINKS:
- Bogui (website, MySpace)
- Tomajazz (leader, in Spanish)
-------
Va a hacer un mes que el Bogui está cerrado por orden judicial. A día de hoy sigue así y lo peor de todo es que no hay una explicación clara sobre el motivo del cierre. Mañana, jueves 13, la dirección del club celebrará una rueda de prensa en su sede de la C/ Barquillo 29, a las 11:00, lo que debería servir para que sepamos qué está pasando, aunque sea desde el punto de vista del club.
Según la propia dirección del establecimiento, éste sigue cerrado porque "la licencia de funcionamiento de BoguiJazz ha sido alterada por obras de insonorización y adaptación a ordenanzas actuales". A falta de más información, la pregunta es si el Bogui sigue cerrado por una razón real (como serían unos daños estructurales al inmueble a causa de dichas obras), o si su cierre se debe a un defecto administrativo, a que el papeleo no se ha cumplimentado debidamente, vaya, independientemente de que el club esté en condiciones de funcionar.
Parece que el Ayuntamiento de Madrid sigue sin darse cuenta de dos cuestiones: una, que los clubes de jazz, por mala reputación que tengan (y sobre reputaciones no se hacen juicios justos), tienen una función social de difusión de la cultura e incluso de atracción turística o de ocio y, por tanto, le interesa al Ayuntamiento que la ciudad de Madrid cuente con buenos y abundantes clubes de jazz. Como establecimientos comerciales privados, han de estar sujetos a las normativas correspondientes y a los dictados del mercado, pero aun con esas dos salvedades el Ayuntamiento tiene margen para apoyar este tipo de actividad.
La segunda cuestión que el Ayuntamiento y los denunciantes deberían asumir que, por raro que suene, el resultado de todo este proceso es que BoguiJazz volverá a abrir sus puertas. Para empezar, los establecimientos que ofrecen música en directo no son ilegales; pero es que además son necesarios en la vida cultural de una ciudad, y por eso es francamente incomprensible que un Ayuntamiento al que se le supone cierta inclinación liberal no esté haciendo más por facilitar la reapertura de un excelente establecimiento de música en directo. Aparte de que se trata de fomentar la iniciativa comercial privada, también se trata de mejorar la oferta cultural de Madrid.
Siendo España el país que es, también cabe la posibilidad de que se esté intentando mantener BoguiJazz cerrado el mayor tiempo posible a base de subterfugios y argucias administrativas con la esperanza de que por puro desgaste o cansancio Angstadt y los suyos tiren la toalla. Los denunciantes están en su derecho de recurrir a todas las artimañas legales a su alcance si eso es lo que quieren, pero el Ayuntamiento, como institución que ha de velar por los intereses de todos sus ciudadanos, y eso incluye a los trabajadores y clientes de BoguiJazz, no puede permitirse caer en ese juego, si es eso lo que está sucediendo.
BoguiJazz volverá a abrir sus puertas. Cuándo y dónde, no se sabe, pero el Ayuntamiento tiene la obligación de facilitar ese proceso. Y si no hay verdadero impedimento legal para que siga siendo en el número 29 de la calle Barquillo, debería mediar entre vecinos y club para que se llegue a un acuerdo satisfactorio para todos.
ENLACES:
- Bogui (website, MySpace)
- Tomajazz (editorial)
Según la propia dirección del establecimiento, éste sigue cerrado porque "la licencia de funcionamiento de BoguiJazz ha sido alterada por obras de insonorización y adaptación a ordenanzas actuales". A falta de más información, la pregunta es si el Bogui sigue cerrado por una razón real (como serían unos daños estructurales al inmueble a causa de dichas obras), o si su cierre se debe a un defecto administrativo, a que el papeleo no se ha cumplimentado debidamente, vaya, independientemente de que el club esté en condiciones de funcionar.
Parece que el Ayuntamiento de Madrid sigue sin darse cuenta de dos cuestiones: una, que los clubes de jazz, por mala reputación que tengan (y sobre reputaciones no se hacen juicios justos), tienen una función social de difusión de la cultura e incluso de atracción turística o de ocio y, por tanto, le interesa al Ayuntamiento que la ciudad de Madrid cuente con buenos y abundantes clubes de jazz. Como establecimientos comerciales privados, han de estar sujetos a las normativas correspondientes y a los dictados del mercado, pero aun con esas dos salvedades el Ayuntamiento tiene margen para apoyar este tipo de actividad.
La segunda cuestión que el Ayuntamiento y los denunciantes deberían asumir que, por raro que suene, el resultado de todo este proceso es que BoguiJazz volverá a abrir sus puertas. Para empezar, los establecimientos que ofrecen música en directo no son ilegales; pero es que además son necesarios en la vida cultural de una ciudad, y por eso es francamente incomprensible que un Ayuntamiento al que se le supone cierta inclinación liberal no esté haciendo más por facilitar la reapertura de un excelente establecimiento de música en directo. Aparte de que se trata de fomentar la iniciativa comercial privada, también se trata de mejorar la oferta cultural de Madrid.
Siendo España el país que es, también cabe la posibilidad de que se esté intentando mantener BoguiJazz cerrado el mayor tiempo posible a base de subterfugios y argucias administrativas con la esperanza de que por puro desgaste o cansancio Angstadt y los suyos tiren la toalla. Los denunciantes están en su derecho de recurrir a todas las artimañas legales a su alcance si eso es lo que quieren, pero el Ayuntamiento, como institución que ha de velar por los intereses de todos sus ciudadanos, y eso incluye a los trabajadores y clientes de BoguiJazz, no puede permitirse caer en ese juego, si es eso lo que está sucediendo.
BoguiJazz volverá a abrir sus puertas. Cuándo y dónde, no se sabe, pero el Ayuntamiento tiene la obligación de facilitar ese proceso. Y si no hay verdadero impedimento legal para que siga siendo en el número 29 de la calle Barquillo, debería mediar entre vecinos y club para que se llegue a un acuerdo satisfactorio para todos.
ENLACES:
- Bogui (website, MySpace)
- Tomajazz (editorial)
No comments:
Post a Comment